fritt fram för analys

Ann-Sofie på Breakfast Book Club filosoferar lite om allt det där RUNT böcker och läsande. Bokmärken, till exempel:

”Jag är en sådan som tycker att det är intressant att diskutera hur man sorterar sina bokhyllor. En som vill veta vad folk använder som bokmärke. Om vissa böcker passar bättre att läsa på morgonen eller om man ska spara dem till en natt-läsning. Samtal om fina och fula omslag deltar jag ofta i. Likaså grottar jag gärna ner mig i diskussioner om papperskvalitet och typsnitt. ”

(bonus: jag insåg att jag, det lite svala omdömet till trots, behövde boka Desalmand på bibblan. hans bok blir perfekt till böcker-om-böcker-utmaningen.)

Jag var under många år en notorisk hörnvikare (INTE när jag lånade böcker, det bör påpekas, det var mina egna skatter som misshandlades), men tenderar mer och mer att använda bokmärken. Jag har ett jättesnyggt bokmärke som jag fick när jag köpte en hög böcker på ett antikvariat i Camden, men det är så snyggt att jag knappt törs använda det för jag är rädd att glömma kvar det i nån lånebok. Jag har massor av snygga på tema sprit, choklad eller feminism som jag har fått av snälla kamrater. Jag har ett tomt kuvert – som anlände just öppnat och tomt, jag fruktade vittjad postlåda men avsändaren hade helt sonika råkat skicka det så – från bästa bokkamraten i Houston. Många böcker (ja, jag är en sån som alltid läser 10-20 st samtidigt, med varierad framgång) vanpryds av ICA-kvitton eller boardingkort (SAS vinner den matchen. lätt.).

Och så har jag det här. Vykortet som damp ner strax efter jul från min vän Den Lesbiska Feministen. Vi nämner inga namn. Om man nu läser en bok om troll i fjällvärlden så behöver man nästan matcha det med nåt sånt här. Skräck som skräck.