det där är ingen killbok va?

Frågan i rubriken dök upp på fejjan efter att nån i vänkretsen hade lagt upp en bild av boken ifråga. Det bästa av allt, Rona Jaffe, debutboken från 1958.

Det är som om Joanie i Mad Men skulle skriva dagbok” svarade jag. Den nämns ibland tillsammans med Elin Wägners Norrtullsligan, det är inte helt fel det heller även om Wägners Stockholmsvariant av flickor på kontor skrevs femtio år FÖRE Det bästa av allt.

New York, 50-tal, ett antal unga kvinnor börjar arbeta på samma förlag. Det är en tid då arbetande kvinnor ännu är något lite pikant. De får gärna vara kuttersmycken på kontor i några år tills de gifter sig, får barn och därmed ägnar sig åt sin riktiga sysselsättning. Ja, så kan man raljera, och även om boken kom ut 1958 så känns den inte alldeles daterad. Unkna värderingar, javisst, men det finns ju som bekant 2012 också.

Det är som att dyka ner i en RIKTIGT stor hög av mammas gamla FICK-journalen.

Det är en tid då sex före äktenskapet är något ganska fult – åtminstone om det utövas av kvinnor. Männen är äldre, inte sällan gifta, bjuder på restaurang och förför.

Jag känner med och för April, Caroline och de andra. De drömmer, dejtar, vill komma nån vart. Innan boken är slut har flera av dem hunnit bli blåsta. Nån av dem blir blåst och sen jättekär igen och glömmer drömmarna om redaktörsjobbet – hon ska ju till hemstaden och gifta sig. Nån får göra abort i New Jersey. Nån blir galen. Nån dör. Nästan alla gifter sig till slut (lite trist, men OK: 1958)

När jag ser vad jag skriver – och funderar på hur jag ska beskriva vad boken egentligen handlar om – så förstår jag inte riktigt varför jag tyckte så mycket om den, men det gjorde jag. Jag hör Joanie (jag vet, Mad Men är 60-tal, men det spelar ingen roll). Det är en bok av den typ som jag brukar tänka att jag aldrig läser (nu tänker ni kanske ”mäh, hon läser ju chick lit”, men det är inte samma sak! bara för att en bok handlar om kärlek och har kvinnor i huvudrollerna är det inte chick lit). Jag får nog skaffa mig bättre självkännedom (eller öva upp minnet en aning ;)). Det var ingen sträckläsningsbok, men det var en bok som det var enkelt att återvända till varje gång jag plockade upp den. Den är lättläst utan att på minsta vis vara simpel.

Flera gånger lade jag fingret i uppslaget där jag just läste och tittade på omslaget. Det finns ingen direkt koppling (mer än stilmässigt), men ändå undrar jag vem som skulle kunna vara vem. Mycket vacker bild!

Metaboktok: kvinnorna i boken talar ofta om F Scott Fitzgerald och hans texter, jag tror att hans böcker kan vara utomordentlig komboläsning. Annan kul komboläsning – den finns i min ägo, påbörjad – kan nog vara Artighetsreglerna av Amor Towles.

Annonser

14 svar

  1. Kristin

    Har fingrat på den många gånger på Pocketshop men tänkt att det nog är dravel. Men kanske ska ge den en chans ändå – läste ju lämpligt nog precis Den store Gatsby, dessutom 😉

    26 augusti, 2012 kl. 10:24

    • Siv

      ..det FINNS folk som jag skulle avråda från att försöka sig på den, men du är inte en av dem – jag tror att du skulle gilla den!

      26 augusti, 2012 kl. 10:28

  2. Kristin

    Är inte SÄKER på att jag ska se det som en komplimang att du tror jag skulle gilla något jag karaktäriserat som misstänkt dravel 😉

    26 augusti, 2012 kl. 16:27

    • Hörru lilltussan *duckar* om jag skickar den till dig, ger du den en chans då?

      28 augusti, 2012 kl. 11:37

  3. Kristin

    Jag ger allt en chans (utom zombies och rätt mycket inom fantasy) 🙂 så den skulle jag ta emot med glädje!

    28 augusti, 2012 kl. 16:45

    • Siv

      Då är den din!

      28 augusti, 2012 kl. 16:49

  4. Kristin

    🙂

    29 augusti, 2012 kl. 14:42

  5. Ika

    Var just på väg att rekommendera Artighetsreglerna – riktigt fin bok! – men såg att du redan noterat den.

    6 september, 2012 kl. 12:09

    • Den behöver hoppa upp några snäpp på min priolista. Det är kära besvär, men ock ock ock så mycket jag vill läsa nu. Jag LÄNGTAR till vår semestervecka i oktober när det blir dags att hetsläsa igen!

      7 september, 2012 kl. 09:56

  6. Ping: klart att jag hade rätt « (inte så) Anonyma Biblioholister

  7. Ping: vad som påbörjades i hängmattan… « (inte så) Anonyma Biblioholister

  8. Ping: insnöad « (inte så) Anonyma Biblioholister

  9. Ping: retro (eller antik) « (inte så) Anonyma Biblioholister

Lämna ett svar till Siv Avbryt svar

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s